понять мужчину
РИТМОЛОГИЯ | НЕМНОГО О НАСТОЯЩЕМ ПОНИМАНИИ
В ритмологии говорится, что мужчины плохо понимают прилагательные, а женщины плохо понимают глаголы. И регулярно люди начинают доказывать, что это не так, что на самом деле всё совсем по-другому. Давайте разбираться.
Например, что такое, когда мозг человека плохо понимает глагол «бегать»? Такой человек увидит, что кто-то рядом с ним быстро перебирает ногами — и тут же скажет, что этот кто-то бежит. И… И у нас тут же создастся иллюзия, что человек хорошо понимает этот глагол. А на самом деле хорошее понимание глагола «бегать» — это, в том числе, и способность человека правильно выполнить это действие. Нет, тут не обязательно бежать марафон или стометровку. Правильное понимание глагола «бегать» — это понимание, когда нужно побежать, куда нужно побежать, ради чего нужно побежать, к каким результатам этот бег приведёт в каждом конкретном случае. Не правда ли, это понимание сильно отличается от простого «склеивания» слова и картинки из внешнего мира?
Мужчины, как правило, умеют действовать много лучше, чем женщины. Мужчина в силу своего воспитания ещё в детстве начинает акцентироваться на том, что произойдёт во внешнем мире после какого-то его поступка, какого-то его движения. И в культуре нашего общества это тоже закреплено: в списке требований к «настоящему мужчине» очень многое связано с умением правильно действовать во внешнем мире, с умением совершать поступки и практические действия.
Поэтому мозг большинства мужчин действительно понимает глаголы достаточно хорошо. То есть для мужского мозга эти глаголы оказываются не чем-то абстрактным — нет, они очень конкретны, от глагола мужской мозг способен протянуть правильную цепочку действий. И поэтому глаголы для такого мозга реально важны, глаголы для мозга «объёмные», они занимают много места в мужском мышлении.
Поэтому мужчина, услышав или прочитав глагол, реагирует на него ярко. Даже если этот мужчина пока слабо представляет, как надо правильно действовать в соответствии с тем или иным глаголом — глагол всё равно привлечёт его повышенное внимание. Потому что мужской мозг привык, что за такими словами всегда стоит что-то важно, что-то «объёмное» и поэтому стоящее внимания.
А вот с прилагательными мужской мозг работает на много порядков слабее. Прилагательное для этого мозга — просто слово плюс картинка из окружающего мира. И ничего более. Поэтому на прилагательные мужчины реагируют слабо — потому что прилагательные для них «плоские», «необъёмные». Ну, а раз от прилагательного мужской мозг не мозг не может выстроить сложную цепочку — зачем этому мозгу особо на прилагательные реагировать?
Зато женский мозг работает прямо обратно. Глаголы для большинства женщин — это слово плюс картинка из окружающего мира. Именно поэтому женщинам часто так сложно в практических делах, именно поэтому женщины так часто ищут опору в жизни. Потому что их мозгу кране сложно создать ту полную картину правильного действия и его последствий, которую легко создаёт мужской мозг. Ну, а раз от глагола женский мозг не мозг не может выстроить сложную цепочку — зачем этому мозгу особо на глаголы реагировать?
Но зато женский мозг «силён» в прилагательных. Вот от прилагательного обычный женский мозг умеет выстраивать сложнейшие цепочки. И, создавая эти цепочки, женский мозг будет активно думать о том, как же это свойство, описанное прилагательным, будет влиять на внутренний мир и самой женщины,и знакомых этой женщине людей. Женский мозг будет думать о том, как это свойство предмета (или живого существа), будет меняться с течением времени. Или будет меняться от тех или иных воздействий. То есть для женского мозга прилагательное будет «объёмным». И поэтому на прилагательное женский мозг будет реагировать очень активно. То есть женщина будет понимать прилагательные очень хорошо.
Но это её понимание будет по своим внешним результатам сильно отличаться от мужского понимания глаголов. Это произойдёт потому, что действия вообще очень отличны от свойств.
А вот существительные и для мужского, и для женского мозга будут достаточно «объёмными», поэтому на существительные будут легко реагировать и мужчины, и женщины.
Важный момент. Эта разница в мужском и женском мышлении — явление не биологическое, а чисто социальное. Оно связано с разницей требований, которые общество обычно предъявляет к мужчине и к женщине. Именно из-за этой разницы мозг мальчиков и девочек в детстве проходит разную «тренировку», и в итоге взрослый человек имеет или мужское, или женское мышление. Конечно, возможны индивидуальные отклонения в воспитании — но, как правило, к сильным изменениям тренированности мозга эти отклонения приводят редко.
Если вы хотите больше узнать о малоизвестных особенностях психологии людей, то рекомендуем вам начать с самоучителя «Ничего случайного не бывает». С самоучителем можно работать не только в одиночку, но и под руководством опытного консультанта-ритмолога. А если вы заинтересованы конкретно в мужско-женских отношениях — то вам отлично подойдёт книга «Любовь и секс». И, разумеется, также к вашим услугам — все остальные книги по Ритмометоду.
Автор Татьяна Суворова
Источник Ритмология сегодня
РИТМОЛОГИЯ | СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН
В ритмологии говорится, что есть ситуации, в которых сильны мужчины и слабы женщины. Но есть и ситуации, в которых всё наоборот — сильны женщины, а слабы мужчины. Откуда же взялось расхожее суждение о женской слабости? Только ли из-за мышечной силы, или ещё из-за чего-то другого?
Давайте посмотрим, как решают проблему мужчины и женщины. Есть какая-то ситуация. Которая мешает жить, которую, как говорится, надо убрать со своей дороги. Как будет действовать мужчина, а как — женщина?
Для наглядности образно представим эту проблему как какую-то груду разных осколков, которые загораживают человеку проход. Мужчина будет действовать очень решительно. Он тут же начнёт растаскивать эту груду по частям. Слишком большие осколки тут же будет ломать на куски. И, конечно же, не особо будет во всё это вглядываться. Точнее, будет вглядываться ровно настолько, насколько нужно для того, чтобы понять, какой же кусок сейчас легче всего вытащить из кучи и оттащить его в сторону. Конечно, при таком подходе мужчина справится со своей задачей достаточно быстро.
А вот женщина будет действовать совсем иначе. Она будет или стараться рассматривать каждый осколок, который лежит в этой груде. Будет думать, что же это за осколок, нет ли в нём чего-нибудь ценного, будет думать, что случится со всей этой грудой, если убрать этот осколок… ой, а может, всё-таки с другого осколка начать? Или нет, вот ещё один осколок, может, с него? Или, как второй вариант женских действий, наша женщина попытается сделать с этой кучей мусора что-то то такое, чтобы эта куча осталась на месте, но перестала быть препятствием. Попытается эту кучу чем-то украсить, попытается сделать так, чтобы через неё было удобно и комфортно перебираться. Чтобы эта куча, так сказать, стала деталью ландшафта той дороги, по которой идёт женщина.
В обоих случаях мужчина берётся за голову. Потому что женщине для таких действий нужно во много раз больше времени и сил,чем ему (особенно если женщина начнёт преобразовывать гору обломков во что-то полезное). Нет, мужчина обычно даже не пытается вникнуть, как конкретно действует женщина, чего она пытается добиться. Он просто видит, что результаты у женщины появляются много медленнее, чем у него. Или это вообще не те результаты, которые тут должны быть с мужской точки зрения (зачем украшать эту груду, если её явно надо убирать?!) То есть мужчина видит, что женщина показывает тот результат, который много хуже его, мужского результата. С мужской точки зрения хуже, разумеется. И на основе этого беглого взгляда делает нелестные выводы о силе, об уме женщины.
В свою очередь женщины, поглядев на результаты мужских действий, тоже приходят к выводу, что мужчины якобы глупее женщин, что они ничего не понимают про то, как надо правильно делать.
Вы считаете, что мужской способ действия много лучше? А женский — странный и глупый? А теперь вспомним, что наша куча обломков — это какая-то реальная жизненная ситуация. Например, это ситуация конфликта в семье. К чему приведёт в ней мужской способ действий? Правильно — мужчина уничтожит семью. Потому что конфликтная, неудобная для мужчины семья — это будет та самая груда осколков, которую надо побыстрее убрать со своей дороги. Убрать, разбив на части и тем самым избавиться от конфликта. Нет семьи — нет конфликта. Мужчина идёт создавать новую семью, или живёт один.
А женщина к этому же самому семейному конфликту подойдёт совсем по-другому. Она начнёт «доставать из груды обломков» разные воспоминания. Она будет думать, можно ли что-то из всего этого использовать. Можно ли эту груду мусора, оставшуюся от семьи, преобразовать во что-то дельное. То есть женщина начнёт стараться сохранить семью, как-то видоизменить эту ситуацию.
Какой тут способ действий лучше? Если ситуация такая, что объективно лучше расстаться — мужчина всё сделает много правильнее и легче. Если же есть полный смысл сохранить семью — то тут лучше подойдёт женский способ. И так не только с семьёй. Мужчины эффективнее там, где надо что-то разрушать. Там, где лучшим решением проблемы станет уничтожение старого — там «мужское» царство. А женщины эффективнее там, где надо сохранять и улучшать. Там, где лучшим решением проблемы будет медленное видоизменение, постепенная эволюция — там женское «царство».
Конечно, если начнётся путаница — то мало никому не покажется. В этом случае мужчина начнёт разрушать жизнеспособное и ценное. А женщина начнёт сохранять и спасать то, что должно быть уничтожено, то, от чего у всех одни беды и горе.
Может ли мужчина действовать женскими методами? Может, но с трудом и обычно не особо эффективно. Точно так же женщина может использовать мужской способ — но тоже с трудом, и тоже не особо эффективно. (Исключения из этого правила так редки, что человек легко может прожить всю свою жизнь и ни разу не встретить ни женщины, которая способна разрушать грамотно и безболезненно для себя, ни мужчины, способного «вынянчить», «выходить» ситуацию.)
Если вы хотите побольше узнать о разнице мужского и женского мышления, о разнице между мужским и женским мировосприятием, то вам есть смысл начать или с практического учебника «Ничего случайного не бывает», или с таких ритомер, как «Растворение обиды», «Освобождение от грубости и глупости», «Ликвидация лжи», т.д. Ритмомеры предпочтительнее тогда, когда вы прямо сейчас имеете серьёзные проблемы с взаимопониманием между вами и другими людьми.+
Ритмомеры можно проходить и самостоятельно (если есть минимальные знания), и со специалистом-ритмологом. Специалист не только поможет разобраться в текущей ситуации. При вашем желании ритмолог научит вас самостоятельно справляться с подобными ситуациями, то есть у вас не будет нужды постоянно обращаться к нему за помощью.
Автор Татьяна Суворова
Источник Ритмология сегодня
РИТМОЛОГИЯ | ПОЧЕМУ В ОБЩЕСТВЕ ЛИДИРУЮТ МУЖЧИНЫ?
Вы обратили внимание, что в обществе очень много сделано под психологию, под потребности мужчин? И очень мало что сделано под типичную женскую психологию? Системы управления государством, наука, искусство, т.д. – почти всё мужское, женских «вкраплений» мало. Отчего так получилось, почему когда-то победил патриархат?
Во-первых, женщины намного менее коллективны, чем мужчины. Каждая женщина хочет подчеркнуть свою индивидуальность, она хочет быть особой, отличаться от остальных. Да, если женщине приказано одеть форму – она её оденет, но постарается хоть какой-то браслетик, заколочку, макияж, т.д. к этой форме добавить. Если мода обяжет носить короткие юбки – женщина длину юбки выдержит, а всем остальным будет варьировать. А вот если на вечеринке две женщины окажутся в одинаковых туфлях, или с одинаковыми сумочками — жди конфликта. Потому что одинаковые туфли женщина воспримет как покушение на свою уникальность, на свою единственность.
И так – не только в туфлях, так во всём остальном. Например, свекрови хочется ставить на кухне чайник на подоконник, а невестке – на холодильник. В итоге – семейный конфликт «на пустом месте». А место не пустое – каждая женщина здесь отстаивает своё право на реализацию своих вкусов. Она желает, чтобы кухня была подстроена именно под её уникальные представления о том, какой эта кухня должна быть – именно под её вкусы, а не под чужие. Чужие вкусы женщина на автомате, на подкорке будет считать менее правильными, чем свои.
Легко ли в этой ситуации объединиться женщинам, легко ли им выработать что-то общее, универсальное для всех них? Сложно. А вот мужчинам это сделать очень легко. Мужчины не видят ничего зазорного в том, чтобы на кого-то сильно походить. Если мужчина считает, что он станет сильнее и успешнее, начав на кого-то походить – да пожалуйста, да с удовольствием! Именно поэтому мужская мода гораздо однообразнее женской, именно поэтому мужчины легко подчиняются жёсткой дисциплине, именно поэтому мужчины охотно обзаводятся продолжателями своего дела, своих исследований. И – так далее.
Вдобавок мужчины склонны концентрироваться только на том немногом, что сочтут важным. А всё остальное они объявляют мелочами, реагировать на которые точно не стоит (какая разница, где этот чайник стоит, важно только чтобы он чистым был).
Конечно, в итоге мужчинам оказалось много проще объединяться. Они много легче, чем женщины, соглашались на стандарты, много легче эти стандарты использовали. А если именно эти стандарты им оказывались не по нраву – то просто искали группу с другими стандартами (другое государство, партию, религию, направление в искусстве, научную школу, т.д.). Или даже создавали новые стандарты, находя себе единомышленников и опять-таки моментально объединяясь в группу.
А женщины так не могут. И поэтому они оказывались на ролях одиночек, которые или просто были вынуждены подчиняться мужским группам, — или сами как-то старались в эти группы влиться, по мере сил приспосабливаясь к «правилам игры». Но так как эти правила были чужими – то женщины, как правило, не могли их использовать по-настоящему эффективно. И поэтому оставались на заднем плане.
Только сейчас, когда уровень развития общества стал очень высок, когда жёсткие стереотипы стали постепенно размываться, когда индивидуальное и новое начало цениться выше старого и общепринятого – женщины получили возможность выходить на первые роли в обществе.
Татьяна Суворова, ритмолог
РИТМОЛОГИЯ | ЖЕНСКАЯ И МУЖСКАЯ ЛОГИКА — ВСТРЕЧА
Мужчины воспринимают мир как набор отдельных предметов, явлений, т. д. Конечно, определённую связь между всем этим мужчина видит — но ему легко «отменить» эту связь, легко разложить любое событие на массу элементов. Развитый мужчина — это мастер анализа.
В женской логике всё наоборот — женщина очень легко стыкует одно с другим, очень легко создаёт что-то объединённое, целостное. Легко включает в это целое новые части. А вот делит это целое на части — с большим трудом. Женский «конёк» — синтез.
И вот встречаются друг с другом мужчина и женщина. Бытовой пример — парень пригласил девушку в кафе, сказал, что хочет поговорить, что угощает.
Для парня всё отдельно: вот приглашение в кафе, а вот любовный роман. Это разные вещи. И в кафе он девушку пригласил просто для того, чтобы понаблюдать за ней. Какие она блюда будет заказывать за его счёт? Самые дорогие? Самые дешёвые? Или по другому принципу? И как она будет вести себя с официантами? И как она будет реагировать на других людей в зале, будет или нет кокетничать с другими мужчинами?
А у девушке в голове есть цельное, сформированное на основе синтеза понятие: раз пригасил в кафе — значит ухаживает — значит любит — значит хочет пожениться. Для девушки всё это «живёт вместе», она не может отделить одно от другого. Девушке сложно представить, что тут всё может быть не связано одно с другим.
Если поведение девушки парню понравилось — то девушка получает «подтверждение своей правоты». Её роман с парнем благополучно развивается.
Но если она парня разочаровала… Вот тут начинается. «Ты же обещал, ты же любил, ты меня бросил, ты меня предал!» С точки зрения девушки, всё выглядит именно так. А с точки зрения парня — он ещё ничего не начинал, ему ещё нечего было бросать, некого было предавать. Он просто сводил в кафе и просто посмотрел. Всё. Больше ничего не было. Но девушке это он доказать не может… В итоге — конфликт на основе полного взаимонепонимания.
Татьяна Суворова, ритмолог
Источник РИТМОЛОГИЯ | ЖЕНСКАЯ И МУЖСКАЯ ЛОГИКА — ВСТРЕЧА
Первоисточник Ритмология. Практика жизни без усилий
Блог Татьяны Суворовой 